美联储降息了,一次非常规降息。

  美国当地时间3月3日,美联储宣布将联邦基金利率标准区间下调50个基准点,这是美联储自2008年以来的最大幅度降息,以此对抗新冠疫情的经济影响。降息消息发布后,美股一度短线拉升,三大股指均涨超1%,欧洲股指也迅速拉升。然而,很快地就转入下跌,最终成为大跌。截至收盘,三大股指都出现较大幅度下跌,其中,道指跌2.94%,纳指跌2.99%,标普500指数跌2.81%。中阳期货招商咨询

  众所周知,降息对股市来说,一般构成利好。尤其像这种较大幅度的降息,更是构成较大利好。但是,为什么美股反而出现大跌呢?媒体给出的理由是,在降息后没多长时间,美联储主席鲍威尔的讲话,增加了投资者的担忧。原本的一次“救市”措施,也变成了一次“砸盘”手段。

  那么,到底鲍威尔讲了什么呢?联储主席的话真的有这么大的威力吗?按照媒体披露的信息,鲍威尔的讲话,表达了这样几种含义:首先,新冠肺炎疫情对美国经济的冲击高度不确定。鲍威尔认为,疫情的爆发还破坏了很多国家的经济活动,对金融市场造成了重大冲击。病毒以及相关的防范措施无疑将在一段时间里严重影响国内外经济。整个事件及其持续性对美国经济的冲击将是高度不确定的,整个事态也是动态的。也就是说,鲍威尔对疫情及其可能给经济带来的影响的认识,要比特朗普总统强烈得多,在投资者心目中的认可度也要高得多。所以,鲍威尔对疫情的看法,很容易对投资者心理产生冲击和影响。

  其二,没有解决问题的答案。鲍威尔表示,我们能意识到,一次降息并不能减少感染,也不能修复受损的供应链。我们知道这一点。我们知道我们并没有解决所有问题的答案。虽然外界对美联储降息充满期待,也希望降息能够解决很多问题。但是,从鲍威尔的讲话中不难看出,他对降息解决经济问题的作用是不抱太大信心的。用他自己话说,主要是刺激经济的意义,而无法解决更多问题。如此一来,此次降息就等于白降了。联储主席说这样的话,投资者怎么能不感到恐慌呢?

  再者,对美国经济的前景不乐观。针对疫情在美国开始出现蔓延和扩散现象,很显然,鲍威尔的感觉比美国疾控中心主任的感觉要强烈得多,比总统特朗普的感觉也要强烈得多。除应对疫情出台非常规的降息政策外,鲍威尔对美国经济的前景也产生了不确定、不乐观的感受。他认为,FOMC判断,此次风险会极大地改变美国经济的前景。什么叫改变美国经济的前景,且是极大地改变。显然是对经济前景不乐观的表现。如果美国不能在疫情防控方面做出有效的应对,鲍威尔及其美联储会对美国经济前景更没有信心。美联储对美国经济前景都推动信心了,投资者又怎么能不感到恐惧呢?

  在国际机构、国际组织、知名企业负责人纷纷发表观点,肯定中国疫情防控取得的成就,以及积累的经验,赞赏中国政府在鼓励企业复工复产、修复全球供应链,特别是加强对外国企业和投资者服务方面做法的同时,美联储却对美国经济前景预期不强,对通过降息手段应对疫情的效果信心不足,继而导致降息不仅没有对股市形成利好,反而导致股市出现大跌。不能不说,面对疫情的冲击和影响,中国政府的表现,堪称典范。

  事实也是,中国在抗击新冠肺炎疫情方面,确实已经做到极致。不仅如此,在如何推动企业复工复产方面,也没有哪个国家能像中国这样从政策、资金、服务等各个方面提供强大支撑。很显然,投资者会把中国作为最重要的比较,从而对美国政府在处理应对新冠肺炎疫情方面的做法产生质疑,并通过抛售股票来表达不满。

  在A股得到投资者认可,不因疫情远离A股,反而加速在A股布局。特别是北向资金,用布局和调仓的行动证明对A股的认可,美国股市却出现“新冠恐惧”,投资者心理十分恐惧,抛售现象越来越严重,导致美股正面临变盘。所以,政府对新冠疫情的认识和责任心,也就成为投资者更为关心和关注的问题。美联储非常规降息为什么没有带来美股的上涨,反而出现大跌,变成“新冠恐惧病毒”也就很好理解了。鲍威尔的讲话为什么有那么大的威力,也就有了答案了。